Alternative News Network

Ramadhan adalah bulan di mana syaitan dirantai dan pintu neraka ditutup. Bulan ini membawa keberkatan buat umat Islam yang mana pintu keampunan dibuka oleh Allah seluas-luasnya untuk bertaubat. Ramadan juga adalah masa terbaik untuk bermuhasabah.

Barangkali, Ramadan kali ini juga adalah kesempatan terbaik untuk pemimpin PAS mengkaji dan menilai kembali kerjasama yang dijalin mereka dengan DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) dalam pakatan pembangkang. Ini kerana, dalam bulan mulia ini juga ketika umat Islam menjalani ibadat puasa, DAP sekali lagi mengulangi pendirian menolak pelaksanaan hukum hudud dan penubuhan negara Islam PAS.

Kali ini, penolakan terhadap pelaksanaan hukum hudud dan negara Islam jika pakatan pembangkang berjaya membentuk kerajaan disuarakan Penasihat DAP, Lim Kit Siang. Ini bermakna Pengerusi DAP, Karpal Singh, tidak berseorangan dalam isu berkenaan.

Ini juga bermakna, Karpal mendapat sokongan Kit Siang dan DAP keseluruhan. Apa pendirian PAS dalam isu ini. Apakah mereka yakin mampu untuk ‘mengIslamkan’ dua pemimpin DAP yang secara terbuka menolak hasrat PAS untuk membentuk kerajaan Islam serta melaksanakan hukum hudud.

Sebenarnya, bukan kali ini PAS dimalukan oleh rakan sekutunya dalam isu sebegitu. Sebelum ini, pada konvensyen pertama pakatan pembangkang di Shah Alam, Karpal secara terbuka menolak kepemimpinan PAS dan mengiktiraf kepemimpinan Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim, di hadapan Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.

Di mana maruah dan suara pemimpin PAS yang selama ini melaungkan kepemimpinan ulama dan berpaksikan agama Islam. Apakah PAS boleh menerima rakan pakatannya menolak hukuman Islam dan juga negara Islam diperjuangkan parti itu selama ini.
Mungkin ada betulnya juga kata-kata bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, ketika berucap pada Majlis Berbuka Puasa anjuran Persatuan Kebajikan Islam Malaysia (PERKIM), bahawa usaha untuk membolehkan pemimpin DAP itu mengenali Islam dengan lebih mendalam, tidak akan berjaya.

“Hari ini kita jual diri kita kepada sesiapa saja demi kepentingan tertentu. Ada pemimpin Islam sanggup mengadakan perbincangan dan bekerjasama dengan bukan Islam ataupun pihak yang menolak Islam, tetapi tidak pula mahu mengadakan sebarang perbincangan dengan orang Islam.

“Mereka sanggup berbincang dengan orang yang menolak Islam kononnya untuk mendekatkan (pemimpin bukan Islam) dengan Islam, supaya mereka memahaminya. Usahlah khayal untuk mengubah mereka supaya percaya kepada Islam, jika sebelum ini ada di kalangan mereka berkata langkah mayat aku dulu jika mahu menubuhkan negara Islam,” katanya.

Malah bagi Dr Mahathir, pemimpin yang mendakwa mereka mendokong perjuangan Islam sebenarnya sebelum ini pernah menyatakan adalah haram jika orang Islam bekerjasama ataupun berkawan dengan bukan Islam.

Tetapi kini ia ibarat meludah ke langit, akhirnya air liur itu jatuh ke muka sendiri, apabila pemimpin Islam itu sedia bekerjasama dengan bukan Islam demi kepentingan politik dan sanggup memusuhi sesama Islam.

Jika sebelum ini, apabila Karpal menyuarakan tentangan terhadap penubuhan negara Islam, pemimpin PAS berkata itu adalah pandangan peribadi pemimpin DAP itu dan bukan suara daripada parti. Tetapi kini, Kit Siang juga menyuarakan perkara sama. Justeru, apa pendirian pemimpin PAS. Apakah mereka masih mahu mempertahankan pemimpin DAP?

Disebabkan suara Kit Siang menyokong Karpal, maka hari ini kedengaran pula suara segelintir pemimpin PAS mahu isu itu tidak lagi diperdebatkan. Ada yang meminta pucuk pimpinan PAS supaya memahami bahawa hukum hudud hanya boleh dilaksanakan jika mendapat mandat orang ramai.

Ini bermakna, sekiranya pakatan pembangkang berjaya merampas Putrajaya pada pilihan raya umum ke-13, hukum hudud diperjuangkan PAS sebelum ini belum tentu dapat dilaksanakan dan negara Islam dicanang PAS sebelum ini juga mungkin hanya tinggal angan-angan.

Oleh itu inilah masa yang terbaik untuk PAS menilai kembali perjuangannya dalam pakatan pembangkang, adakah ia mampu merealisasikan apa diimpikan sebelum ini ataupun dasar perjuangan sebelum ini perlu dikorban. Apakah perjuangan Islam yang dibawa parti itu akan terkubur. 

Hari ini Islam masih berkuasa di negara ini, namun, cadangan untuk melaksanakan hukum hudud sudah ditolak DAP dan negara Islam ditentang. Bagaimana agaknya jika Islam tidak lagi berkuasa di Malaysia, apakah suara umat Islam akan didengari dan perjuangan PAS akan diterima.

Sudah tiba masanya juga untuk PAS memikirkan semula sedalam-dalamnya cadangan untuk melihat parti itu dan UMNO duduk semeja bagi membincangkan kepentingan tertentu yang semestinya membawa keuntungan kepada umat Islam dan orang Melayu di negara ini daripada memikirkan kerjasama dengan DAP dalam pakatan pembangkang yang sememangnya tidak memberi keuntungan kepada PAS.

-Berita Harian

Entah untuk ke berapa kali, raja-raja Melayu terus memberikan peringatan dan nasihat kepada orang Melayu serta umat Islam mengenai ancaman yang sedang mereka hadapi.

Terbaru, Raja Muda Perak, Raja Dr. Nazrin Shah menzahirkan kebimbangan terhadap umat Islam yang disifatkannya dalam suasana kritikal, bagaikan tenggelam punca.

Pada pandangan baginda, ia berlaku kerana pemimpin memilih untuk bertelagah serta bersaing mendapatkan pengaruh sehingga tergamak melakukan perkara mencemarkan agama serta menjatuhkan maruah ummah.

Walaupun peringatan baginda cukup tegas dan jelas tetapi percayalah, ia tidak akan mendatangkan apa-apa kesan kepada sesetengah kelompok pemimpin yang lebih melihat kepada keuntungan politik semata-mata.

Pemimpin berkenaan seolah-olah tidak peduli terhadap apa yang berlaku kepada orang Melayu tetapi sebaliknya lebih menghitung bagaimana hendak meraih sokongan daripada kaum lain.

Akibatnya, orang Melayu dan umat Islam seperti kata Raja Nazrin tenggelam punca. Keadaan ini jika berterusan amat berbahaya kepada masa depan orang Melayu dan umat Islam di negara ini.

Justeru, pemimpin-pemimpin yang terus ghairah menggadaikan segala-galanya untuk kepentingan politik mereka, perlu memandang serius peringatan Raja Nazrin itu.

Jangan menganggap apa yang dititahkan oleh baginda sekadar satu titah semata-mata dan bukannya satu perintah yang perlu dipatuhi. Apa yang baginda lakukan adalah untuk memberi amaran tentang bahaya yang menanti umat Islam dan orang Melayu di negara ini.

Pertelingkahan akibat ideologi politik berbeza dan ditambah pula dengan permainan politik matlamat menghalalkan cara telah memungkinkan hari demi hari orang Melayu menjadi semakin lemah.

Apa sahaja isu yang cuba dibangkitkan bagi membela nasib mereka, pasti akan mendapat tindak balas segera di mana orang yang memperjuangkannya akan dianggap rasis.

Lebih mendukacitakan, apabila ada pemimpin Melayu yang sanggup ke barisan hadapan untuk mempertahankan tindakan pemimpin bukan Melayu menyampaikan 'tazkirah' di surau.

Pelbagai hujah mereka keluarkan bagi mempertahankan rakan sekutu politik mereka itu, dan dalam masa yang sama tuduhan dilemparkan kepada pihak yang mendedahkan kejadian tersebut.

Sudah jelas kini semakin ramai pemimpin Melayu bersedia menjadi 'pak turut' semata-mata mahu meraih kuasa politik.

Mereka terlupa bahawa seperti mana kata Raja Nazrin pencerobohan besar bermula daripada pencerobohan kecil. Ia mungkin bermula dari surau, madrasah, masjid atau sebuah mimbar.

Jika orang Melayu dan umat Islam terus leka serta lebih selesa untuk menjadi pembela membuta tuli kepada perbuatan yang dianggap melampau oleh bukan Islam, maka percayalah satu hari nanti mereka mungkin ibarat 'menang sorak kampung tergadai'.

Oleh itu, jadikanlah satu demi satu nasihat daripada raja dan sultan sebagai peringatan dan bukannya melihatnya daripada sudut politik yang sempit. Janganlah menjadi si kitol yang sanggup menggadaikan segala-galanya demi mencari kesenangan sementara.

Orang Melayu perlu sedar dan memahami bahaya yang menanti mereka. Ingatlah apabila pencerobohan kecil cuba dipertahankan dengan pelbagai hujah maka, bersedialah untuk berhadapan dengan pencerobohan besar yang tidak mustahil boleh menyebabkan orang Melayu menjadi pelarian di tanah air sendiri seperti mana yang berlaku di Palestin.

-Utusan Malaysia

KUALA LUMPUR, 26 Ogos — Ketika PAS dan DAP dilihat masih belum mencapai kata sepakat dalam isu pelaksanaan hukum hudud dan negara Islam, beberapa penganalisis politik berpendapat kedua-dua aspek itu akan menjadi “duri dalam daging” dalam Pakatan Rakyat (PR) dan boleh menggugat ikatan berusia lebih dua tahun itu.

“Saya sebenarnya tidak nampak PAS serius untuk melaksanakannya dan saya yakin ia hanya bersifat retorik politik semata-mata.

“Bagi saya pelaksanaan hukum hudud dan negara Islam tidak relevan untuk diamalkan, malah ia hanya akan menjadi duri dalam daging yang akan memecahkan PR,” kata Prof Madya Dr Mohd Agus Yusoff dari Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) kepada The Malaysian Insider.

PR mengadakan mesyuarat majlis pimpinan parti komponen petang ini, yang pertama sejak isu hukum hudud dan negara Islam muncul semula.

PR dianggota PKR, DAP dan PAS.

Beliau berkata, tindakan PAS yang sehingga kini tetap membangkitkan kedua-dua aspek tersebut hanya memberikan kesan buruk kepada PR.

“Ini hanya akan menimbulkan konflik antara PAS dan DAP, malah saya percaya ian akan memecahkan PR.

“Jadi PAS perlu berhenti membangkitkan isu ini, sebaliknya bertindak mengikut peredaran semasa dengan melaksanakan kaedah yang diterima rakyat.

“Selain itu, PAS perlu menerima realiti ini baru boleh membina masa depan negara yang baik,” katanya.

Pensyarah kanan Kolej Undang-Undang, Kerajaan dan Pengajian Antarabangsa Universiti Utara Malaysia (UUM), Dr Mohd Azizuddin Mohd Sani berkata, pelaksanaan hukum hudud dan negara Islam merupakan dasar perjuangan PAS dan sudah menjadi darah daging parti Islam itu.

“Masalah yang timbul adalah apabila parti komponen Pakatan Rakyat iaitu DAP menentang keras kedua-dua aspek tersebut.

“Jadi isu ini tidak akan selesai memandangkan ia memang agenda perjuangan PAS sejak dari dulu lagi,” katanya.

Menurutnya, masalah besar akan timbul sekiranya PR berjaya memerintah negara kerana PAS pasti mahu kedua-dua aspek tersebut dilaksanakan.

“Sampai bila-bila isu ini tidak akan dapat diselesaikan sekiranya DAP terus menolak cadangan PAS.

“Saya melihat isu ini akan menjadi duri dalam daging yang boleh memecahkan PR.

“Malah saya pasti PAS memang akan kekal untuk melaksanakan hukum hudud dan negara Islam jadi ia boleh timbulkan perpecahan dalam PR jika tiada kesepakatan dalam perkara ini,” katanya.

Mohd Azizuddin berkata, PAS dan DAP tidak akan bersatu dalam pelaksanaan hukum hudud dan juga negara Islam kerana kedua-dua parti itu hanya bersatu atas dasar politik.

“Bagaimana PAS dan DAP akan mendapat kata sepakat dalam isu ini sedangkan kedua-dua parti itu mempunyai idealogi dan perjuangan yang berbeza,” kata beliau.

PAS sebelum ini meminta DAP memahami dasar perjuangan PAS yang bercita-cita mahu melaksanakan hukum hudud dan negara Islam, sekiranya menawan kerajaan persekutuan, bagi mengatasi masalah jenayah dan sosial membabitkan orang Islam.

Parti itu juga menegaskan, ia tidak akan kompromi sama sekali dalam soal menegakkan hukum hudud dan cita-cita menjadikan Malaysia negara Islam.

Namun Penasihat DAP Lim Kit Siang berkata parti itu tetap menolak idea mahu melaksanakan undang-undang hudud dan negara Islam atas alasan ia tidak pernah disentuh dalam Dasar Bersama PR.

Lim juga mempertahankan pendirian konsisten parti itu yang sentiasa menekankan bahawa Malaysia sebuah negara sekular.

Bagi Pensyarah sains politik UKM Prof Madya Dr Ahmad Nidzamuddin Sulaiman pula, walau apa pun yang terjadi PAS akan tetap memperjuangkan Islam termasuk pelaksanaan hukum hudud.

“Ini jelas kerana ia memang sudah menjadi dasar perjuangan PAS cuma apabila bekerjasama dalam PR kita nampak tuntutan PAS nampak sedikit longgar.

“Tapi itu hanya dalam berpolitik kerana PAS tetap berpegang kepada Islam cuma ia tidak terlalu ekstrem dalam PR, mungkin PAS cuba untuk sesuaikan kedudukan yang mempunyai parti lain yang tidak faham dengan perjuangan yang dibawa PAS,” katanya.

Beliau berkata, walaupun kedua-dua apsek tersebut menjadi “duri dalam daging” tetapi PAS tetap tidak akan melunturkan dasar perjuangan mereka.

“Ia sudah jadi darah daging PAS dan tidak mungkin PAS akan buang dasar perjuangan mereka cuma mungkin PAS perlu memperlahankan daripad membangkitkan isu ini.

“Ini kerana ia boleh memecahkan PR jika PAS secara terus-menerus membangkitkan isu ini,” katanya.

Minggu lalu, Pengerusi DAP Kebangsaan Karpal Singh mengumumkan bahawa beliau kekal menentang undang-undang sedemikian jika PR mengambil alih kerajaan persekutuan.

Kata Karpal, undang-undang sedemikian “tidak berperlembagaan” dan setiap orang perlu menghormati perlembagaan.

DAP mengeluarkan kenyataan ini sehari selepas Mursyidul Am PAS Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berpendapat kenyataan Karpal yang tidak bersetuju dengan cadangan PAS untuk melaksanakan hukum hudud adalah pandangan peribadinya.

Menteri Besar Kelantan berkata suara-suara sumbang yang timbul mengenai hukum hudud adalah pendapat peribadi dan bukan kenyataan rasmi parti itu.

Karpal tidak bersetuju dengan cadangan Nik Aziz, yang dibuat Khamis lalu bahawa cara terbaik menangani masalah jenayah dan sosial ialah meminda undang-undang sivil dan digantikan dengan undang-undang hudud.

-The Malaysian Insider, 26 Ogos 2010

Dimana kenyataan Lim Guan Eng untuk menjelaskan kedudukan apabila nama Ketua Menteri Pulau Pinang itu disebut menggantikan Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Mizan Zainal Abidin dalam isu doa khutbah Jumaat di Pulau Pinang, sejak dua minggu lalu. Beliau dilaporkan lebih banyak menolak Timbalan Ketua Menteri I, Datuk Mansor Othman, atau Pengerusi Jawatankuasa Agama dan Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Abdul Malik Abul Kassim, untuk berdepan dengan media. Apakah ini alasan beliau tidak mahu mencampuri urusan berkaitan Islam?

Abdul Malik ketika dihubungi supaya mengulas sama ada kejadian itu berulang kali berkata: (Saya) tidak nampak apa-apa yang berlaku yang menunjukkan ada (khatib) menggantikan nama Yang di-Pertuan Agong. Saya minta UMNO buktikan.

Orang (khatib) tidak siuman saja (yang berani) tukar doa untuk Agong kepada orang lain. Dan setakat ini tidak ada khatib yang tidak siuman, katanya sambil bertegas kerajaan negeri tetap menafikan kejadian itu berlaku seperti tiga kenyataan beliau sebelum ini. Lagipun, teks khutbah disediakan JAIP.

Sabtu lalu, Mansor mendakwa UMNO mempunyai niat jahat apabila mendedahkan nama Guan Eng, menggantikan Yang di-Pertuan Agong, dalam doa khutbah Jumaat, baru-baru ini. UMNO mendakwa, kejadian bukan didakwa pada sebuah masjid tetapi berlaku pada enam masjid lain sekali gus membayangkan ada agenda dan dalang di sebalik kejadian itu. Tetapi bagaimana dengan ketegasan Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi, bahawa pihaknya ada bukti kukuh berhubung kejadian itu dan laporan sudah dibuat di Balai Polis Butterworth, Sabtu lalu dan siasatan kes itu sudah selesai.

Dilaporkan enam kejadian menggunakan nama Guan Eng menggantikan Yang di-Pertuan Agong dalam doa khutbah membabitkan tarikh 25 Februari, 25 Jun, 13 Ogos dan 20 Ogos lalu.

Presiden Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS), Jais Abd Karim, berkata: Ini satu penghinaan kepada Raja-Raja Melayu. Di Pulau Pinang yang tidak mempunyai Raja atau Sultan maka Yang di-Pertuan adalah Ketua Agama Islam Negeri.

Beliau berkata, perbuatan itu dibimbangi boleh mencetuskan kemarahan di kalangan orang Melayu dan umat Islam di negara ini.

Saya tahu dalang kejadian ini dan saya bertanggungjawab di atas kenyataan ini, katanya sambil mendakwa sudah ada kecenderungan individu tertentu yang mula tidak selesa dengan laungan azan di surau dan masjid di negeri itu.

Beliau berkata, kejadian seperti itu berlaku sejak perubahan kerajaan negeri selepas Pilihan Raya Umum ke-12 lalu membabitkan satu atau dua masjid tetapi semakin ketara kebelakangan ini.

Pada masa sama, Majlis Raja-Raja selaku badan rasmi yang ditubuhkan mengikut Perkara 38 Perlembagaan Persekutuan Malaysia sebagai tempat bagi Raja dan Yang Dipertua Negeri bertemu serta berbincang selain selaku kuasa tertinggi dalam hal ehwal Islam di Malaysia, boleh meminta penjelasan Jabatan Agama Islam Pulau Pinang (JAIPP) dan Majlis Agama Islam Pulau Pinang (MAIPP) berhubung kejadian itu.

Jawatankuasa Fatwa Kebangsaan juga wajar memberi jawapan atau mengeluarkan fatwa kepada dakwaan bahawa mendoakan seseorang bukan Islam supaya diberikan hidayah sebagai tidak salah seperti kata Ketua Dewan PAS Pusat, Nasruddin Hassan. Apakah kenyataan ini berbaur politik atau mengikut syarie dan apakah tindakan (jika benar) mendoakan kesejahteraan Guan Eng dalam khutbah juga kerana khatib dipengaruhi pegangan politik?

-Rencana ini diterbitkan dalam Berita Harian, 26 Ogos 2010